A Tribuna da Imprensa apoia essa causa

A sensibilização em defesa de uma sociedade verdadeiramente inclusiva para pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) constitui um desafio que ultrapassa a simples transmissão de informações e adentra um campo de reflexão ética, política e epistemológica. Conscientizar é necessário, mas sensibilizar significa transformar atitudes, práticas sociais e estruturas institucionais, de modo que a participação plena de pessoas autistas — em suas diversas manifestações — deixe de ser um ideal normativo e se torne uma realidade viva. Para que isso ocorra, é preciso tanto compreender o contexto objetivo dos diagnósticos quanto problematizar as formas como a sociedade organiza normas de comportamento, comunicação e cognição.

UNIVERSO

No Brasil, os dados mais recentes do Censo Demográfico 2022, realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), indicam que 2,4 milhões de pessoas declararam diagnóstico de TEA, o que representa aproximadamente 1,2% da população. Entre esses indivíduos, a prevalência foi maior entre homens (1,5%) do que entre mulheres (0,9%), especialmente na faixa etária de cinco a nove anos, em que a proporção chega a 2,6% (IBGE, 2023). Embora esses números sejam essenciais para a formulação de políticas públicas, eles também revelam um aspecto crítico: a visibilidade desigual do autismo na população.

Essa desigualdade não necessariamente reflete uma diferença real na incidência, mas aponta para um problema metodológico e epistemológico, fruto de instrumentos diagnósticos que historicamente foram elaborados com amostras predominantemente masculinas. Estudos internacionais publicados recentemente em distintas revistas, mostram que muitas mulheres permanecem sem diagnóstico ou o recebem tardiamente, muitas vezes apenas na adolescência ou idade adulta. Isso acontece porque os critérios diagnósticos tradicionais — baseados em traços observáveis considerados “típicos” — negligenciam manifestações mais sutis que, embora menos evidentes exteriormente, são significativas na vida cotidiana de muitas mulheres autistas. Essa subnotificação tem sido amplamente debatida na literatura científica contemporânea, a qual aponta que a camuflagem social — práticas adaptativas por meio das quais mulheres autistas modificam comportamentos para atender expectativas sociais — contribui diretamente para diagnósticos tardios ou ausentes.

A camuflagem, mais do que um fenômeno clínico, é um exemplo da interação entre neurologia e normas culturais. Ela não emerge em um vácuo, mas como resposta a pressões sociais que historicamente atribuem às mulheres expectativas mais rígidas de conformidade comunicacional e relacional. Assim, o problema não está apenas na dificuldade de reconhecimento, mas na forma como as normas sociais definem o que é considerado comportamento “aceitável” ou “adequado”. 

PARADIGMA DA NEURODIVERSIDADE

Consequentemente, ao privilegiar modos normativos de interação, tais critérios acabam por invisibilizar modos de interação menos convencionais, mesmo quando esses modos são adaptativos e funcionais para quem os vivencia.

Teoricamente, essa discussão pode ser enriquecida a partir das contribuições do paradigma da neurodiversidade. A neurodiversidade propõe que variações no funcionamento neurológico, como as encontradas no TEA, não sejam entendidas prioritariamente como déficits a serem corrigidos, mas como formas legítimas de cognição humana. Essa perspectiva desloca o foco da exclusão individual para as barreiras sociais e ambientais que impedem a participação plena. No Brasil, o diálogo entre a neurodiversidade e o modelo social da deficiência — amplamente difundido por Romeu Kazumi Sassaki — reforça a ideia de que a exclusão das pessoas autistas não se deve apenas às suas características individuais, mas à inabilidade das estruturas sociais de responder à diversidade humana.

SENSIBILIZAÇÃO 

A sensibilização, portanto, não pode ser pensada apenas como uma campanha de “aceitação” periférica; ela deve envolver transformações concretas nos ambientes educacionais, de saúde e de trabalho. Na educação, isso significa implementar práticas pedagógicas flexíveis, capazes de acolher diferentes ritmos de aprendizagem e formas de comunicação. No campo da saúde, exige capacitação profissional contínua que incorpore as nuances fenotípicas do autismo, incluindo a compreensão de comportamentos de camuflagem e manifestações sensoriais diversas. No mundo do trabalho, envolve o redesenho de espaços físicos e culturas organizacionais para que não reproduzam padrões de exclusão.

A sensibilidade também precisa ser construída culturalmente. A sensibilização, implica um questionamento dessas normas, a desconstrução de preconceitos e a criação de novas narrativas que permitam a expressão de diversas formas de subjetividade.

No Brasil contemporâneo, iniciativas de pesquisa e movimentos sociais têm demonstrado o valor da participação ativa de pessoas autistas na produção de conhecimento, reafirmando que as experiências vividas devem orientar as práticas de inclusão. Tal participação não apenas enriquece a compreensão do TEA, mas fortalece políticas públicas sensíveis às demandas reais da população afetada. Isso é fundamental, especialmente em um país marcado por desigualdades sociais profundas, nas quais gênero, raça e classe influenciam fortemente o acesso a diagnósticos, terapias e ambientes educacionais adequados.

Em última análise, sensibilizar para uma sociedade inclusiva no que se refere ao autismo é um compromisso ético com a equidade. Não se trata de tolerar diferenças de forma abstrata, mas de transformar as práticas sociais, políticas públicas, ambientes institucionais e relações interpessoais para que a diversidade cognitiva não seja um motivo de exclusão, mas de reconhecimento e valorização. Tal transformação exige educação continuada, revisão de normas institucionais, participação comunitária e, sobretudo, um olhar capaz de deslocar o foco da patologização para a pluralidade das formas de ser e existir no mundo.

Recomenda-se que em situações de esgotamento procurar ajuda com profissionais especializados.

Referências:

IBGE. Censo Demográfico 2022 – Autismo no Brasil. (Dados oficiais sobre prevalência de TEA).

Parceria: Projeto Esporte Mais Inclusivo

Responsável: Robson Monteiro 

Telefone: 21-98196-8998

Pix para doação: esportemaisinclusivo@gmail.com

Assessoria de Marketing: 21-98988-3772

Instagram: https://www.instagram.com/esportemaisinclusivo?igsh=MW5hdWVlNXFzaDc0cA%3D%3D&utm_source=qr